Galvaaninen vs. optiset liuenneen happianturit

Liuenneen hapen (DO) mittaus on ratkaisevan tärkeää eri toimialoilla, mukaan lukien ympäristön seuranta, jätevesikäsittely ja vesiviljely. Kaksi tähän tarkoitukseen käytettyjä anturityyppejä ovat galvaaniset ja optiset liuenneen happianturit. Molemmilla on oma etu ja haitat, mikä tekee niistä sopivia erilaisiin sovelluksiin. Tässä artikkelissa tutkimmeGalvaaninen vs. optiset liuenneen happianturitkeskittyen niiden ominaisuuksiin, etuihin ja haitoihin.

Galvaaniset liuenneen happeasenturit: galvaaninen vs. optinen liuenneen happianturit

A. Galvaanisten anturien perusteet:

Galvaaninen liuenneen happianturi on klassinen tekniikka, jota käytetään nesteiden liuenneen hapen pitoisuuden mittaamiseen. Se toimii sähkökemiallisten reaktioiden periaatteessa. Anturi koostuu kahdesta elektrodista - toimivasta elektrodista ja vertailuelektrodista - upotettuna veteen. Nämä elektrodit erotetaan kaasua läpäisevällä kalvolla, joka on yleensä valmistettu teflonista, mikä antaa hapen kulkea ja saavuttaa työelektrodin.

B. Kuinka se toimii:

Työelektrodi aloittaa sähkökemiallisen reaktion hapen kanssa, mikä johtaa pienen sähkövirran muodostumiseen. Tämän virran suuruus on suoraan verrannollinen liuenneen hapen pitoisuuteen. Anturin sisäpiiri mittaa tätä virtaa ja tarjoaa vastaavan liuenneen hapenlukemisen.

C. Galvaanisten liuenneen happianturien edut:

1. Nopea vasteaika:Galvaaniset anturit tunnetaan nopeasta vasteajastaan. Ne voivat tarjota reaaliaikaista tietoa, mikä tekee niistä ihanteellisia sovelluksiin, joissa nopea mittaukset ovat välttämättömiä, kuten vesiviljelyssä.

2. matala huolto:Nämä anturit vaativat minimaalista huoltoa. He eivät tarvitse kalibrointia, mikä tekee niistä kustannustehokkaita ja vaivatonta pitkäaikaista seurantaa varten.

3. Laaja sovellusvalikoima:Galvaanisia antureita voidaan käyttää sekä tuoreissa että suolavesissä ympäristöissä, mikä tekee niistä monipuolisia ja mukautettavissa erilaisiin asetuksiin.

D. Galvaanisten liuenneen happeaanturien haitat:

1. Rajoitettu käyttöikä:Galvaanisilla antureilla on rajallinen elinikä, tyypillisesti useista kuukausista muutamaan vuoteen sovelluksesta riippuen. Ne on vaihdettava, kun heidän elinajansa saavutetaan.

2. hapen kulutus:Nämä anturit kuluttavat happea mittausprosessin aikana, mikä voi vaikuttaa näyteympäristöön ja jotka eivät välttämättä sovellu sovelluksiin, joissa vaaditaan vähän häiriöitä.

3. Muiden ionien häiriöt:Galvaaniset anturit ovat herkkiä muiden ionien häiriöille vedessä, mikä mahdollisesti johtaa epätarkkoihin lukemiin.

Optiset liuenneen happeaanturit: galvaaninen vs. optiset liuenneen happianturit

A. Optisten anturien perusteet:

Toisaalta optiset liuenneen happianturit käyttävät pohjimmiltaan erilaista lähestymistapaa happipitoisuuden mittaamiseen. Nämä anturit käyttävät anturielementtiin upotettuja luminesoivia väriaineita. Kun tämä elementti joutuu kosketuksiin hapen kanssa, se laukaisee luminesoivan reaktion.

B. Kuinka se toimii:

Luminescent -väriaine säteilee valoa, kun ulkoinen valonlähde kiihtyy. Happi sammuttaa tämän luminesenssin, ja sammutusaste liittyy suoraan liuenneen happipitoisuuteen. Anturi havaitsee luminesenssin muutokset ja laskee liuenneen hapen tasot vastaavasti.

C. Optisten liuenneen happeasturien edut:

1. Pitkä käyttöikä:Optisella anturilla on pidempi elinikä verrattuna galvaanisiin antureihin. Ne voivat kestää useita vuosia ilman, että korvataan usein.

2. Ei hapenkulutusta:Optiset anturit eivät kuluta happea mittauksen aikana, mikä sopii sovelluksiin, joissa näyteympäristön minimaalinen häiriö on kriittinen.

3. Minimaalinen häiriö:Optiset anturit ovat vähemmän alttiita muiden ionien häiriöille veden ioneista, mikä johtaa tarkempiin ja vakaampiin lukemiin.

D. Optisten liuenneen happeaanturien haitat:

1. hitaampi vasteaika:Optisella anturilla on yleensä hitaampi vasteaika galvaanisiin antureihin verrattuna. Ne eivät ehkä sovellu sovelluksiin, joissa reaaliaikainen tieto on välttämätöntä.

2. korkeammat alkuperäiset kustannukset:Optisten anturien alkuinvestointi on tyypillisesti korkeampi kuin galvaanisten anturien. Pidempi elinikä voi kuitenkin korvata nämä kustannukset pitkällä tähtäimellä.

3. Herkkä likaantumiselle:Optiset anturit voivat olla alttiita likaantumiselle, mikä voi edellyttää säännöllistä puhdistusta ja ylläpitoa, etenkin sovelluksissa, joissa on korkea orgaaninen aine tai biokoulutus.

Galvaanisen ja optisen liuenneen happianturin sovellukset

A. Galvaaniset liuenneen happeasenturit: galvaaninen vs. optinen liuenneen happianturit

Galvaaninen vs. optiset liuenneen happianturit: Galvaanisia antureita käytetään laajasti erilaisissa sovelluksissa, mukaan lukien vesiviljely, jätevedenkäsittely, ympäristön seuranta ja tutkimuslaboratoriot. Heidän kestävyytensä ja yksinkertainen toiminta tekevät niistä sopivia jatkuvaan seurantaan ankarissa olosuhteissa.

Galvaaniset anturit sopivat hyvin sovelluksiin, jotka vaativat nopeaa mittauksia eivätkä vaadi pitkäaikaista vakautta. Joitakin yleisiä sovelluksia ovat:

1. Vesikulttuuri:Kalakankojen ja lampien liuenneiden happitasojen seuranta.

2. Ympäristön seuranta:Nopeat arviot DO: sta luonnollisissa vesistöissä.

3. Kannettavat instrumentit:Kuljetuslaitteet kentän pisteen tarkistamiseen.

B. Optiset liuenneen happianturit: galvaaninen vs. optiset liuenneen happianturit

Optiset anturit tunnetaan tarkkuustaan ​​ja alhaisista huoltovaatimuksista. Ne ovat erityisen sopivia sovelluksiin, joissa suuri tarkkuus on ratkaisevan tärkeää, kuten lääke- ja ruoka- ja juomateollisuudessa. Lisäksi niitä suositaan sovelluksissa, joissa liuenneiden happitasojen nopeaa muutosta on tarkkailtava.

Optiset anturit löytävät kapeansa sovelluksissa, joissa pitkäaikainen stabiilisuus, tarkkuus ja minimaaliset näytteen häiriöt ovat ensiarvoisen tärkeitä. Joitakin keskeisiä sovelluksia ovat:

1. Jäteveden hoito:Jatkuva seuranta jätevedenkäsittelylaitoksissa.

2. teollisuusprosessit:Eri teollisuusprosessien hallinta ja seuranta.

3. Tutkimus ja laboratoriot:Tarkat mittaukset tutkimukselle ja tieteellisille kokeille.

Valinta riippuu sovelluksesta: galvaaninen vs. optiset liuenneen happianturit

Valinta galvaanisen ja optisen liuenneen happianturin välillä riippuu sovelluksen erityistarpeista. Jatkuvaan seurantaan suhteellisen vakaissa ympäristöissä galvaaniset anturit voivat tarjota kustannustehokkaita ja luotettavia ratkaisuja. Toisaalta, kun tarkkuus ja nopea vaste ovat kriittisiä, optiset anturit ovat valinta.

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd.: Galvanic vs Optiset liuenneen happeaanturit

Valmistajat, kuten Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd., on tärkeä rooli anturitekniikan edistämisessä. Ne tarjoavat laajan valikoiman sekä galvaanisia että optisia liuenneen happeaantureita monien seurantavaatimusten palvelemiseksi. Heidän tuotteensa testataan tiukasti ja noudattavat kansainvälisiä laatustandardeja varmistaen tarjoamiensa tietojen tarkkuuden ja luotettavuuden.

Johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että valintaGalvaaninen vs. optiset liuenneen happianturitRiippuu sovelluksen erityisvaatimuksista. Galvaaniset anturit tarjoavat nopeat vasteajat ja alhaisen ylläpidon, mutta niillä on rajoituksia elinikäisyyden ja häiriöiden alttiuden suhteen. Toisaalta optiset anturit tarjoavat pitkäaikaisen vakauden ja tarkkuuden, mikä tekee niistä ihanteellisia sovelluksiin, joissa nämä ominaisuudet ovat välttämättömiä, mutta niillä voi olla hitaampi vasteaika.

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd. on hyvämaineinen valmistaja sekä galvaanisten että optisten liuennettujen happianturien valmistaja. Ne tarjoavat valikoiman vaihtoehtoja eri toimialojen ja sovellusten mukaiseksi varmistaen, että asiakkaat löytävät oikean anturin tarpeisiinsa. Kun valitset liuennettua happianturia, on tärkeää harkita sovelluksen erityisiä vaatimuksia tietoisen valinnan tekemiseksi, jotka tuottavat tarkkoja ja luotettavia mittauksia ajan myötä.